«Карати винних, не зупиняючи заводи». Що зброярі кажуть про скандал навколо Fire Point і якими будуть наслідки для компанії
Навколо української оборонної компанії Fire Point виникло обговорення після публікації так званих плівок Міндіча та звинувачень у його можливому впливі на оборонні контракти компанії. Йдеться про підозри в непрозорому розподілі фінансування, можливих зв’язках із Міноборони та монополізації сегмента далекобійних дронів.
Ситуація викликала реакції серед представників оборонної галузі, військових і антикорупційних організацій. DOU зібрав їхні думки про те, які проблеми в оборонній сфері оголила ситуація з Fire Point. Також ми поспілкувалися з адвокатом про правову площину проблеми та можливі наслідки ситуації.
Контекст
Нагадаємо, що вперше інформація компанію і підсанкційного бізнесмена Тимура Міндіча з’явилася у серпні 2025 року у розслідуванні Kyiv Independent. Видання повідомляло, що слідчі перевіряли можливе завищення цін, кількість поставлених дронів і ймовірний зв’язок Fire Point із Тимуром Міндічем. Компанія підтвердила перевірку, але відкинула звинувачення.
У листопаді Fire Point заявила, що повністю співпрацює з НАБУ і є одним із шести постачальників, щодо яких триває перевірка через можливе завищення цін на БПЛА. Тоді ж у компанії підтвердили, що Міндіч хотів купити 50% Fire Point, але угода не відбулася.
Днями «Українська правда» опублікувала розшифровки з телефонних розмов Тимура Міндіча, які НАБУ та САП прослуховували у липні 2025 року.
