Коли ШІ погано виконує роботу бекендерів і чи замінить він джуніорів

Штучний інтелект став звичним інструментом для бекендерів, зокрема джунів. ШІ допомагає їм з CRUD-ендпоїнтами, документацією, юніт-тестами, інтеграціями зі Stripe. Але працює це не завжди: іноді ШІ вигадує синтаксис, плутає API або не розуміє, що саме ви просите.

Це рубрика «ШІ vs Джуніори». Попередні тексти ми присвятили QA та фронтендерам.

Нині ж разом з backend-розробниками розібралися, що ШІ може робити замість джуніорів, а де здатен нашкодити навіть досвідченим айтівцям. А наприкінці тексту зібрали приклади вдалих промптів для бекендерів.

Серед експертів:

Похожие статьи:
Нещодавно в GlobalLogic анонсували, що компанія планує перевести більшість спеціалістів в Україні на гіг-контракти, відповідно до правил...
Привіт! Мене звуть Євген, я дослідник даних. Ця стаття — моя спроба окреслити програму самоосвіти, достатню для того, щоб розпочати...
Оператор мобильной связи МТС объявляет о том, что по итогам 2015 года стал крупнейшим непродовольственным ритейлером России,...
Через нещодавні скорочення в західних IT-компаніях постало чимало питань про те, що тепер буде із зарплатами й наймом,...
У новому випуску поговоримо про ринок праці: скільки часу займає пошук роботи в ІТ, які фахівці змушені зменшувати...

Яндекс.Метрика