Коли ШІ погано виконує роботу бекендерів і чи замінить він джуніорів

Штучний інтелект став звичним інструментом для бекендерів, зокрема джунів. ШІ допомагає їм з CRUD-ендпоїнтами, документацією, юніт-тестами, інтеграціями зі Stripe. Але працює це не завжди: іноді ШІ вигадує синтаксис, плутає API або не розуміє, що саме ви просите.

Це рубрика «ШІ vs Джуніори». Попередні тексти ми присвятили QA та фронтендерам.

Нині ж разом з backend-розробниками розібралися, що ШІ може робити замість джуніорів, а де здатен нашкодити навіть досвідченим айтівцям. А наприкінці тексту зібрали приклади вдалих промптів для бекендерів.

Серед експертів:

Похожие статьи:
Олександр Гонцул — QA Lead в ІТ-компанії та ветеран. До війська він долучився у березні 2022 року, а в боях на Харківщині втратив руку...
Представляю огляд навчальних програм для тих, хто хоче почати свою кар’єру в ІТ. В цьому дайджесті зібрані можливості, актуальні...
Закриття ІТ-ФОПів улітку 2024 року зросло в два з половиною рази у порівнянні з літом 2021 року. Про це йдеться в аналітиці...
Меня зовут Максим, я работаю тестировщиком ПО, с интересом слежу за событиями в мире тестирования и IT. Самое полезное...
Вероятнее всего, кто-то уже набил на этом руку, ну а для кого-то вопрос оценки продолжает оставаться pain in the ass. Процесс...

Яндекс.Метрика