Коли ШІ погано виконує роботу бекендерів і чи замінить він джуніорів

Штучний інтелект став звичним інструментом для бекендерів, зокрема джунів. ШІ допомагає їм з CRUD-ендпоїнтами, документацією, юніт-тестами, інтеграціями зі Stripe. Але працює це не завжди: іноді ШІ вигадує синтаксис, плутає API або не розуміє, що саме ви просите.

Це рубрика «ШІ vs Джуніори». Попередні тексти ми присвятили QA та фронтендерам.

Нині ж разом з backend-розробниками розібралися, що ШІ може робити замість джуніорів, а де здатен нашкодити навіть досвідченим айтівцям. А наприкінці тексту зібрали приклади вдалих промптів для бекендерів.

Серед експертів:

Похожие статьи:
Якими інструментами користуються українські Python-розробники, в чому їх переваги та недоліки? Ми коротко поспілкувалися...
Как на самом деле работает рынок сервисных IT услуг в Калифорнии? Какие типы компании уже успешно работают, как попасть...
Асоціація «ІТ України» проводить круглий стіл з обговорення пропозицій до Плану заходів з підтримки розвитку...
П’ята конференція PyCon Ukraine 2016 відбудеться 23-24 квітня на стадіоні Арена Львів. На сьогоднішній день, ми вже...
Эту статью я написал, чтобы помочь начинающим фаундерам и сотрудникам SaaS-компаний. Надеюсь, она будет...

Яндекс.Метрика