Суд визнав компанію MacPaw розпорядником ділянки на Київщині. Олександр Косован назвав це Пірровою перемогою
Верховний суд не задовольнив касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури до ІТ-компанії MacPaw. У ній йшлося про те, щоб вилучити з володіння MacPaw земельну ділянку під Києвом. Про це зазначено в Єдиному реєстрі судових рішень. Оскільки суд закрив касаційне провадження у справі, розпорядником і користувачем земельної ділянки визнано компанію MacPaw Олександра Косована.
Мова про ділянку площею 11,2286 га в селі Циблі Переяславського району Київської області, яку прокуратура намагається вилучити з володіння компанії MacPaw на користь Київської обласної адміністрації.
Засновник MacPaw Олександр Косован, однак, очікує, що прокуратура і надалі буде подавати позови щодо власності ТОВ «Макпау Проперті Менеджмент», і так прокоментував ситуацію на своїй фейсбук-сторінці:
«Цією справою прокуратура намагалася позбавити ТОВ „Макпау Проперті Менеджмент“ права власності на одну із земельних ділянок, де ми є добросовісним власником. Позов прокуратури за цією справою був поданий зі свідомо безпідставними позовними вимогами, але містив спеціальну „закладку“, яку суд прийняв без наданих доказів, і таким чином, фактично узаконив її. Головний аргумент прокуратури у цій справі — що це спірна ділянка, яка нібито належить до земель лісогосподарського призначення та перебуває в постійному користуванні Державного підприємства „Переяслав-Хмельницький Агролісгосп“. Проте прокуратура не підтвердила це жодним документом. Саме цей аргумент ми намагалися оскаржити й подавали апеляцію та касацію на нібито виграшне для нас рішення суду. На жаль, Верховний Суд залишив наші аргументи поза увагою.
За даними Opendatabot, ДП „Переяслав-Хмельницький Агролісгосп“ — організація з чотирма співробітниками та нульовою активністю, яка неодноразово передавалася з рук у руки. Припускаю, що організація існує, щоб створювати проблеми для власників земельних ділянок, ніяких інших функцій вона не виконує.
Для нас, на жаль, це „Піррова перемога“. Уся справа, по якій було винесено рішення ВС — це інструмент прокуратури для тиску на власників земель. Фактично Верховний Суд своїм рішенням поставив крапку в цій справі. Проте ми очікуємо, що прокуратура і надалі буде подавати позови щодо власності ТОВ „Макпау Проперті Менеджмент“ з посиланням на це прийняте рішення.
Ми будемо продовжувати відстоювати свою позицію, яка ґрунтується на Законі. Про будь-які зрушення або нові позови я буду розповідати публічно».
Суд підтвердив рішення апеляційної інстанції, яка постановила повернути справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Контекст
Нагадаємо, що 15 лютого 2023 року в офіс MacPaw та в особистий дім засновника цієї ІТ-компанії Олександра Косована прийшли з обшуками. За словами Олександра Косована, причиною обшуків стало бажання чиновників заволодіти земельними ділянками, які його компанія придбала у
Похожие статьи:
Furniture
refers tо movable оbjесtѕ intеndеd to ѕuрроrt vаriоuѕ humаn асtivitiеѕ such as
ѕеаting (e.g., сhаirѕ, stools, аnd sofas), eating (tаblеѕ), and ѕlеерing (е.g.,
bеdѕ). Furniturе iѕ аlѕо uѕеd tо hold...
Кабінет міністрів України доповнив перелік дозволених у рамках спеціального правового й податкового простору Дія City видів...
Наприкінці квітня запустили defense-tech кластер Brave1. Його мета — підтримувати та супроводжувати військові технологічні...